近年來，台灣與中國的交流條件開放越來越多，這也不禁讓某些人懷疑這是否是一個向共產政權靠攏、民主將發生倒退的前兆。
但我卻誕生了不一樣的想法，如果開放越多的雙邊交流，或許會使中共放棄讓台灣納入一己的計畫。大陸人民對台灣地區的嚮往，主因便是其自由民主的社會體制，即便中共想毀了這二十多年來的社會基礎，但底下的人民也不會允許中共統治階級會了他們理想的自由社會。
再說，中共之前有意以武力壓台，其原因是台灣不願與中共進行任何交流，因此中共一方面想維持共產黨統治的合理性；一方面得要顧好經濟發展的壓力下，逼得只好用武力威脅，再加上媒體報導的氛圍，台灣人民潛意識裡也感受威脅。但如今以經濟力量、給中國她所想要的東西，使得中共在政治需求上變小，反而保住了台灣的自由民主體制、在經濟實力上攜手發展，也何嘗不是一件好事？
2010-10-07 工商時報 【記者林淑惠／台北報導】
富邦蔡家併購凱擘案，NCC列9大關卡！NCC昨(6)日召開委員會議審議大富媒體併購凱擘案，此案不只未如預期決議通過，NCC並明列9大條件，要富邦金控董事長蔡明忠層層闖關，併購案並將召開公開諮詢會議後、再予審議。
9大關卡中、最受矚目的是，NCC不准富邦購買東森電視，以避免富邦在有線電視產業垂直整合；3年內不能跨足經營新聞台、財經台，並且不能擴增momo電視購物台；富邦蔡家併購凱擘後，必須調降有線電視收視費，並在5年內達到有線電視數位化普及率50％。
今天早上看完阿三在英國對公視總經理下台一事寫的一篇文章後，我開始設想我現在努力想得到的這份工作─國際新聞人員。一開始，的確是現實壓力和高薪資讓我的心蠢蠢欲動，但這份剝除掉金錢外殼的工作價值到底在哪裡呢？能夠讓我為這份工作而努力呢?
國際新聞人員不像外交領事人員，在利益和權力關係上有太多打轉，我很清楚那些東西會使我煩躁且鬱悶。但每份工作，只要牽涉到與人的互動，必定有權力關係和利益糾葛的存在，但是國際新聞人員最主要的工作，或許是在型塑台灣的文化形象，並且外銷到國外。這樣的形容老實說我並不喜歡，畢竟每個文化不可能是一種樣貌，套用到葛蘭西的霸權理論，就是有機知識份子在所處的當代，將一個社群裡的主流文化保留下來並延續。
回到正題上來，與其說外銷，不如說溝通來得好聽。今年暑日走過了中國大陸、泰國等地方，每一次的旅程都很開心，在與自身成長環境迥異的環境裡，還是能找到某些共通的符號，可能是上天賦與人類共通的溝通印記。我的個性不喜歡爭鋒相對，盡量避免衝突。雖然衝突理論的觀點並沒有錯，但也只是這個世界的一部分樣貌。但結構功能主義裡，消極地解釋現存的問題和弊端也不是我所求的，因此兩個論述的平衡點才可能是理想的狀態。
將台灣放入歷史脈絡裡，在反思現存的台灣人處境，有人蓄意想消除或抹滅台灣所經歷過的事情是一場空談，我想接受並想想如何存續現有的才是比較重要的吧！荷西殖民台灣短暫，而且文化太過異樣，很難在台灣留下太多的痕跡，清領統治過台灣被中國大陸一直拿來當作其統治的正當性，其線性的邏輯思維只能說他們當今統治階層總喜歡玩這一套。不！應該說所有掌握統治權柄的人都有如此的想法。最後加入美國50年代後對台灣的援助，抑或說是利益誘惑也可，還有東南亞移民這塊因素，台灣著實是一塊流動的冰山。或許隨著時間這一切將會發展出截然不同的形象，但此時我的腦海裡誕生一個即為簡單的想法，明年的寒假，想花一個禮拜左右的時間，到台灣某個地方走一走。
我真的覺得
阿三是一位不落俗套、尊重每個人存在的好老師
通常一位老師要帶學生爬山、出遊
一看到前來集合的學生 穿著非登山衣著的裝扮
腳底踩著巴西牌夾腳拖或是黑色娃娃鞋時
舊箱子裡的新玩意兒 (1) 藏在手作裡的溫暖滋味 (2) 藝術在生活的每個片刻 (5) 張開雙眼‧凝視這個世界 (1) 傾聽體內的聲音 (2)
